有線報警器與無線報警器相比哪個更好
一、概述：
說起如今報警器的應(yīng)用，恐怕一定會讓不少人贊嘆相關(guān)技術(shù)的不簡單。這邊有線報警器還處在蓬勃的發(fā)展當(dāng)中，而那邊的無線報警器也早已不甘寂寞，不斷的殺入報警市場，并屢建新功�？傊�(dāng)前的報警市場可謂是一片朝氣蓬勃的景象。
不過，要說到無線報警器的原理，可能大家就眾說紛紜了。雖然無線報警器給我們帶來了更多的便利，但是無線報警器的一些弊端同樣也在隨著我們應(yīng)用的深入，而不斷的困擾著我們。那么有線報警器與無線報警器相比哪個更好？哪個更適合你呢？請看下面的分析。
二、無線報警器的優(yōu)點：
其實，與其他的無線設(shè)備的特點差不多，無線報警器的應(yīng)用優(yōu)勢也是更多的集中在應(yīng)用便利性、美觀程度、以及設(shè)備的操作等幾個方面。
1、安裝的便利性
既然是無線報警監(jiān)控，那么施工中的便利性可以說是所有無線報警器的*大特點。采用無線電波傳輸?shù)臒o線報警裝置，不但可以省卻大量的電線電纜線路成本，同時對于設(shè)備在安裝過程中的施工布線支出，也是一個非常大的節(jié)約。
2、設(shè)備的美觀程度
在無線報警設(shè)備的應(yīng)用中，不但在施工上擁有*的便利，同時在設(shè)備的外形設(shè)計或者所處位置上，也可能更多的擺脫各條線路是否能到達(dá)等的限制，變得更加的隨心所欲。尤其是在一些計算機(jī)房、電工值班室等環(huán)境中，與周邊環(huán)境的融合程度往往是這些用戶*為看重的需求之一。而無線報警監(jiān)控設(shè)備在安裝時更自由的特點，可能會滿足更多的在外觀設(shè)計上或者是構(gòu)造上要求較高的用戶的需要，而有線報警監(jiān)控設(shè)備在這時很難滿足用戶的需求。
3、更加經(jīng)濟(jì)與便利
盡管在一些遠(yuǎn)程的無線報警設(shè)備中，他們的控制聯(lián)系方式還是借助手機(jī)GSM通訊網(wǎng)絡(luò)來完成我們的工作。不過，隨著一些新技術(shù)的應(yīng)用嘗試，有不少的無線報警設(shè)備也在借助各種探測器、傳感器來偵測相應(yīng)的信號，并通過無線的方式發(fā)送至相應(yīng)的報警控制主機(jī)，而如果我們要將報警主機(jī)與接警中心實現(xiàn)很好的融合的話，則不但省去了鋪設(shè)通訊電纜的麻煩與費用，同時還節(jié)約了每次與報警中心產(chǎn)生的通信費用�？梢哉f是一個一舉多得的結(jié)果。
此外，在無線傳輸?shù)哪Ｊ较�，沒有了固定線路的限制，我們也可以對接警中心實現(xiàn)更加自如的選擇，不必再因為線路的固定，而迫不得已綁定于某一工作地點，而是可以根據(jù)我們的需求，選擇*佳的報警信息接收終端地點，使我們的報警工作變得更加高效，管理也更加靈活。
三、無線報警器的缺點：
說完了無線報警設(shè)備的一些優(yōu)勢，下面我們再來聊聊無線報警技術(shù)至今還尚不成熟的一些方面。
1、抗干擾能力
如果說到無線報警設(shè)備的弊端，恐怕不少讀者*先想到的肯定都是在抗干擾能力上的一些缺陷。是的，相對于有線網(wǎng)絡(luò)，由于無線網(wǎng)絡(luò)對于信號的傳輸、接收等過程都是一個相對開放的狀態(tài)。尤其在一些無線電波較多的地方，手機(jī)、電器等電磁信號都會在不經(jīng)意間成為影響設(shè)備正常工作的干擾源。因此，在信息的保護(hù)與識別上，顯然要比有線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備面臨著更加復(fù)雜的挑戰(zhàn)。
而更需要我們注意的是，對于無線報警設(shè)備來說，長時間的高科技技術(shù)的干擾，很可能造成無線報警系統(tǒng)的失效。因此，這也是一些不法分子破壞無線報警系統(tǒng)的一些主要手段。盡管一些設(shè)備對于這種人為的干擾有著一定的識別和抵抗能力，但是這種簡單的被動防御并不能徹底改變這些干擾對無線報警系統(tǒng)安全性的影響。
2、結(jié)構(gòu)的設(shè)計
對于當(dāng)前的大多數(shù)的有線報警設(shè)備來說，基本上都是采用主機(jī)與鍵盤分離的結(jié)構(gòu)來完成對報警裝置的組裝。一般情況下，有線報警裝置采用金屬的機(jī)箱，并且具有嚴(yán)密的防拆功能，即使裸露在外的鍵盤也都具備一定的防破壞能力。這基本就可以避免設(shè)備在外界破壞時，發(fā)生瞬間癱瘓的局面。
而對于無線報警設(shè)備來說，由于鍵盤和報警主機(jī)大多都是結(jié)合在一體的，而且很多設(shè)備的外殼為了美觀，采用工程塑料制作，其安全程度也不如有線報警設(shè)備的鐵殼更加牢固，所以這也增加了無線設(shè)備在正常工作時的風(fēng)險。
3、電量續(xù)航能力
針對于各種報警設(shè)備要求工作時間長，而且連貫性高的特點，在有線報警設(shè)備的電源配置上，一般都會采用蓄電量較高，個頭比較大的蓄電池作為我們的電源供應(yīng)。而對于無線報警設(shè)備來說，由于其外形上更加的隨意，而且往往都采用相對較小的機(jī)身，所以在電池的應(yīng)用上，往往也都是使用著5號電池或者GF22型電池等一些小型的電池。在這樣的情況下，設(shè)備的續(xù)航時間有時候就會隨著使用時間的增加而降低。當(dāng)然，如果使用外置蓄電池供電，這個缺點就不攻自破了。
4、觸發(fā)延時與傳輸限制
如今，不少的無線報警設(shè)備為了避免過多的耗電，或者防止誤報現(xiàn)象的發(fā)生，都會在無線設(shè)備上實現(xiàn)觸發(fā)延時的設(shè)置，雖然這樣的延時可能在我們的節(jié)能上會取得一定的收效，但是如果在我們監(jiān)控環(huán)境面臨安全威脅時，設(shè)備的工作性能可能也會隨著設(shè)備的延時而大打折扣。
此外，有些無線報警器主機(jī)的聯(lián)網(wǎng)能力相對較弱，往往不是自定義傳輸協(xié)議，就是兼容性存在一定的局限，而這樣的設(shè)備在聯(lián)網(wǎng)工作中，無疑會造成傳輸信息的局限，影響我們的安防報警質(zhì)量和通用性。
四、有線報警器與無線報警器相比哪個更好：
通過上面的一些分析，我們對有線報警設(shè)備和無線報警設(shè)備有了一定的了解了。其實概括起來我們不難發(fā)現(xiàn)，無線報警設(shè)備的主要特點在于使用時的便利性上，應(yīng)用中的人性化程度可能會比有線設(shè)備更高一些，施工布線的成本比有線報警器大幅度降低，比較經(jīng)濟(jì)和美觀。不過面對當(dāng)前的技術(shù)特點來說，依然有一些的性能硬傷還沒有完全的醫(yī)治。而這硬傷對無線報警器的應(yīng)用還是有很大影響的。如果我們要是對報警設(shè)備的性能有著更高的要求的話，技術(shù)更成熟、性能更穩(wěn)定的有線報警設(shè)備依然是我們當(dāng)前應(yīng)用的不二選擇。
關(guān)鍵詞：有線報警器 無線報警器 有線報警器與無線報警器的選擇 有線報警系統(tǒng) 無線報警系統(tǒng)
